о проекте:
Сайт iPolitics - один из первых в российском интернете проектов, посвященных изучению международных отношений, регионоведения и политологии. На страницах сайта собраны материалы, необходимые как студентам для успешного изучения дисциплин группы международных отношений (истории, международного права и политологических предметов), но и для экспертов, желающих познакомиться с отдельными статьями и экспертными подборами. В рубрике-блоге "Записки Петербургского Международника" автор проекта представляет свою точку зрения по актуальным проблемам современных международных отношений и внутренней политики России.



Субъективные политические итоги 2003 года.
Субъективные политические итоги 2003 года..

Главные события 2003 года.
1. Америко-Иракский конфликт
2. 300-летие Санкт-Петербурга
3. Вспышка атипичной пневмонии
4. Покупка Абрамовичем клуба Челси
5. Дело Юкоса
6. выборы в Государственную Думу
7. Грузинская Бархатная Революция
8. Евро обогнал доллар
9. Европейская конституция провалилась


Вне всяких сомнений, самым главным международным событием года стало начало новой Америко-Иракской компании. После Белградской компании начало войны в Ираке не выглядит так ярко и так разрушительно для системы международных отношений. Однако, это второй прецедент. Напомню, что война началась под лозунгами противодействия Иракской угрозе создания оружия массового уничтожения - химического, бактериологического и, возможно, ядерного. И произошло это вопреки недвусмысленно сформулированному мнению международных экспертов о том, что такого оружия в Ираке нет. Впоследствии в США и Великобритании пройдет немало громких выступлений и разоблачений работы спец. служб, которые даже не потрудились проверить неизвестно откуда появившиеся в интернет материалы, как позже выяснилось, именно их выдавали за сверхсекретные разведывательные данные. Надо ли говорить, что поиск оружия массового уничтожения в уже завоеванной стране до сих пор не дал результатов и навряд ли даст в будущем. Убийство сыновей, а затем пленение Саддама Хусейна, произошедшее как раз под католическое Рождество, больше напоминает начало большого предвыборного пути Буша младшего, чем действительные успехи беспрецедентных по своему масштабу розыскных мероприятий. Кстати, за голову Саддама американцы обещали 25 миллионов долларов, но ряд публикаций, и что самое интересное, цепь красноречивых оправданий пресс центра оккупационных сил, косвенно свидетельствуют о том, что подлинного информатора о местонахождении бывшего Иракского лидера "на бабки кинули", вместо этого просто послали спец.наз и залили местность нервно-паралитическим газом. Очень может быть…
   Что же на самом деле происходило в Ираке? Американские войска продвигались по территории страны с большим трудом и куда более ощутимыми потерями, чем они предполагали. Хваленая разведка промахнулась почти также как когда-то во Вьетнаме, население очень двойственно реагировало на продвижение американцев. Имея реальное техническое превосходство на земле и в воздухе, тем не менее, американцам потребовалось почти втрое больше времени, чтобы дойти и занять Багдад, чем они планировали. После "официального" свержения Саддама-Хусейна, разграбления Национального Музея, обстрела колонны гражданских дипломатических машин под флагом России и некоторых других исторически необратимых успехов коалиции коалиционные силы собирают всех оставшихся "угодных" иностранных журналистов и селят их в одной гостинице за тремя кольцами оцепления. "Неугодные" изгоняются. После этого поток противоречивой, но достоверной информации из Багдада исчезает, все остальное, что мы знаем, проходит через цензуру войск коалиции.
   Еще до начала активной фазы компании Американцы подготовили шикарный пресс-центр. Видимо, предполагалось, что трансляция победоносной армии в режиме он-лайн будет чем-то вроде захватывающей стратегической игры в DOOM. Игрухи в стиле "экшин" не получилось. Даже после победы, американцы не смогли наладить безопасность в стране. Стреляют, конечно, меньше, но, спустя несколько месяцев, начинают все чаще просачиваться истории о стрельбе по мирным демонстрантам в Ираке.
   Не станем питать иллюзий на предмет того, кто такие "мирные демонстранты" в военную и околовоенную эпоху. В свое время Ваш покорный слуга живьем видел азиатскую "мирную демонстрацию", которая, несмотря на явную не вооруженность, выглядела довольно угрожающе. Вспомним, что американские войска в своей массе состоят из высшей степени "обывателей", которые с трудом ориентируются за пределами Великой Империи и всерьез верят в непогрешимость глобуса США. Кроме шуток, в прошлом году мне на глаза попадались результаты независимых исследований, в которых была сделана попытка оценить процент младшего личного состава войск США, которые были бы "слегка в курсе" международных конвенций и правил ведения войны в тех частях, которые применимы к конкретным боевым действиям опрашиваемых подразделений. О гуманитарном праве в армии США слышали от 2 до 8 % опрошенных. Расстрелы гражданских в этой связи удивления не вызывают.
   К концу года главным политическим вопросом жизни Ирака для собственно национальных сил стала проблема вывода войск союзников. Однако, с этим, как водится, спешить никто не собирается. Процесс экономического порабощения Ирака только начался и очень может так получиться, что еще столетие Ирак будет качать нефть в счет своих "долгов". Ну, тут ничего не поделаешь, таков империалистический принцип внешней политики - "пей чужую кровь быстрее, чем твои враги-партнеры пьют твою". Хотя есть и такая точка зрения, что США стремится создать "витринную" страну на Востоке, чтобы пропагандировать свои ценности и в этом регионе мира. С практической точки зрения это могло бы означать то, что если новый пан-американский стиль образ жизни в Ираке и в целом на Востоке приживется, многолетнему тлеющему пороховому заводику Ближнего Востока придет конец и мир о терроризме не вспомнит. Во всяком случае, в вариации 11ого сентября. Если это так, то Буша младшего надо возводить в ранг величайших стратегов человечества. Причем еще при жизни.
  
   От событий военных перейдем к событиям культурным. О том, что 300-летие Санкт-Петербурга будет праздноваться с небывалым размахом, было объявлено давно. Возможно, поэтому большая часть горожан предпочла "сбежать" из города на неделю празднований и издалека наблюдать за довольными VIP.
   Город всерьез и долго готовился к празднику. Удивив самого себя, даже федеральный центр выделил серьезные деньги под проект. Впрочем, не обошлось и без Потемкинских деревень: Ваш покорный слуга видел покрашенный в цвет травы песок на берегах, вдоль которых проплавали VIP, выстроенные заборы вдоль городских отвалов и мусорок, отремонтированные фасады домов с провалившимися перекрытиями внутри. Венцом всего этого можно назвать замороженную реконструкцию Смольного собора, с которого словно не выдержав грядущего, загодя рухнул центральный крест.
   Празднование 300-летия стало предвыборной площадкой для Валентины Матвиенко, которая по-хорошему вообще никакого отношения к многолетней подготовке к празднику не имела. Практически подменив губернатора, Матвиенко уже в мае была сделана "хозяином" города, несмотря на ничтожную популярность в ходе прошлых выборов, стала королем будущих. Остался нерешенным вопрос о том, зачем это было нужно власти. Но на него ответит только история.
   300-летие тем не менее не решило ни одного практического вопроса в городе. Праздник оттянул средства от кольцевой автодороги, без которой город задыхается уже не первый год. Кольцевая должна разгрузить набережные города и ряд проспектов от транзитного потока машин. На конец 2003 года сдана только ничтожная часть дороги, а само строительство еще растянется на 6 лет. Сезон 2003 года, таким образом, для проекта был практически потерян. И наконец, самая большая проблема города - разорванная линия метро между станциями пл.Мужества - Лесная - так и осталась нерешенной. При Яковлеве говорили о сроке сдачи - лете 2003 года, при Матвиенко называют лето 2004 года. Эта линия метро соединяет огромный спальный район с центром города. Ее разрыв, произошедший где-то лет 6 назад, практически парализовал в транспортном плане седьмую часть города.
   Практические успехи праздника Петербурга. Праздник дал дополнительный стимул к развитию гостиниц средней руки. В 2003 году их не то чтобы не хватало, их было катастрофически мало. Худо ли бедно ли, но все-таки были отремонтированы значительные сегменты городских памятников - открылась от лесов Петропавловка, заровняли раскопанную Дворцовую площадь, преобразился Невский проспект. Многонаселенные спальные районы города стимулов же для развития в 2003 году не получили.
  
   От событий культурных, к событиям медицинским. В историческом плане сравнительно недавно потрясшее человечество открытие СПИДа в 2003 году могло быть превзойдено вспышкой атипичной пневмонии, наблюдавшейся весной в Юго-Восточной Азии. По тому, как неожиданно появился этот недуг, многие предположили его рукотворное создание и новый виток биологического оружия.
   Массовость эпидемии и неспособность человечества на первых порах бороться с недугом вызвало бурную реакцию в мире. Отменялись авиарейсы, морские поездки. Даже Канада была не на долго объявлена ВОЗ опасной страной в плане этого заболевания. Но больше всего опасений вызывал Китай, в перенаселенных центрах которого бороться с инфекцией было практически невозможно.
   Тем не менее, чудо произошло, и атипичная пневмония не стала СПИДом 21 века.
  
   Самый забавный курьез года - покупка Романом Абрамовичем элитного английского клуба Челси. Роман Абрамович, олигарх известный тем, что он финансировал PR выборов Путина, за что и получил свою "индульгенцию", в 2003 году продолжил вкладывать средства в иностранные проекты. Собственно, так делают все олигархи, но только Абрамовича не упрекают в вывозе капиталов, не мешают с грязью и не трясут с пристрастием в прокуратуре. А не давно прозвучало заявление, что не всех олигархов следует называть олигархами: слово "олигарх", видите ли, стало обидным для крупного бизнеса. Роман Абрамович теперь стал кандидатом номер 1 на новый титул держателей индульгенций - "крупный предприниматель".
  
   Чего не скажешь о его коллеге по цеху - господине Ходарковском.
   Дело Юкоса сшилось из типичных злоупотреблений, манипуляций, попираний морали ведения бизнеса ненаказуемых в прошлом законодательстве. Ходарковского выловили, арестовали, отказались выпускать под подписку о невыезде и того гляди - осудят. Эпохи изменились, и то, что в прошлом делали многие, в 2003 году вспомнили только одному. Услыхав обвинения в аморальности и нарушении прав человека, послышавшиеся с Запада, российский президент попросил не уделять делу Юкоса столько внимания и оставить его исключительно в рамках отношений прокуратуры с обвиняемым. На встрече с Союзом Предпринимателей он в частности сказал, что Ходарковский делал то, что делали единицы, нарушая закон, а большинство закон не нарушало и бояться ему нечего. Однако, видимо, все-таки президент слукавил, и в спешном порядке представители крупного бизнеса взяли на себя повышенные социальные обязательства, бросились строить детские сады и т.п. А значит - испугались.
   Можно ли рассматривать Дело Юкоса как атаку на права человека в России? Один маленький эпизод: широко известно, что именно Ходарковский был одним из самых крупных финансистов Яблока. Накануне начала компании против него он заявил, что не разделяет позицию президента и будет на выборах поддерживать Яблоко. Ходят слухи, что это заявление было сделано в лицо Путину и даже передавалось по телевидению. Не стало ли его дальнейшее преследование основанием для провала правых сил - в первую очередь самой сильной правой партии - Яблока?
   Если подумать, дело Березовского, дело Гусинского, наконец, то, что само собой назвалось как Юкос case, не имеют ли они подозрительно много общих черт? Достаточно ли их, чтобы говорить о нарушении прав человека в России?
   Строго говоря, права человека и номинальные гуманитарные принципы в России не соблюдаются и так. Отсутствие ответственного гражданского общества компенсируется наличием сильной бюрократической системы, бездумной и безразличной. Несбалансированная система власти, которую и модернизировать-то никто не хочет еще может проявить себя худшими чертами. И если преследование Ходарковского такими методами не является прямым нарушением прав человека в российской версии, то уж точно является новым шагом к этому нарушению.
  
   Главное событие политической жизни России - выборы в Государственную Думу и их неожиданные результаты.
  

"Народ - безмозглое стадо, годное только для жертвоприношений"
И.Кант

Социологи, особенно после выборов, стали наперебой говорить о том, что они предсказывали такое поражение правых сил. Но еще до выборов, всерьез в свои оценки не верили - слишком велика погрешность народного голосования вокруг цифры в 5%.
   Единая Россия - партия бюрократии - была фаворитом с самого начала. Воспользовавшись президентским благословением, их представители не пошли даже на дебаты, словно подчеркнув, что они де "словами не бросаются, а дела делают". С другой стороны, было понятно, что говорить и мыслить в Единой России не принято, а единственный лозунг "Быть всегда с президентом" не понимают как расшифровывать даже в руководящей тройке.
   Успех ЛДПР и посредственные успехи КПРФ тоже предсказуемы. После выборов Явлинский лучше всех определил этот феномен. В вольном пересказе его слова звучат так: "В России существует бесконечный парадокс. Если отключают свет и отопление, то голосуют за ЛДПР, если их включают - то за КПРФ".
   Рекламная компания Жириновского была очень успешной. Не то, чтобы она сильно отличалась интенсивностью или яркостью, кое-где, особенно в регионах, удалось заставить рекламу ЛДПР звучать часто и к месту.
   КПРФ, напротив, переживает плохие времена. Целая плеяда явно заказных нападок на руководство КПРФ, упреков его в том, что в состав партии или фракции в Парламенте включены злобные олигархи, те самые, с которыми КПРФ по идее должна бороться. Находясь на излете исторического времени, партии предстоит что-то придумать, что-то такое, что привлечет лево-центристские силы и при этом не порушит костяк "левых" пенсионеров. Зюганов пытается что-то предпринять - на экране он скорректировал в лучшую сторону свой имидж - стал чаще улыбаться и шутить. Стал более открытым. Но менять нужно не только риторику, корректировать нужно образ или, если хотите, жупел. Хотя, возможно, уже поздно разыгрывать эту карту.
   За три месяца до выборов левые раскольники под знаменами Глазьева и Рагозина организовали свое движение "Родина", жестоко по-эксплуатировав продуктивность партиотической идеи. Победа в 14% голосов - хороший результат! Как теперь они себя поведут и кем на самом деле станут - вопрос времени. На дебатах их ругали и называли чуть ли не фашистами и националистами в одном лице. После выборов показывали интервью, в котором то ли Глазьевым, то ли Рагозиным было озвучено по смыслу что-то похожее на "мы не националисты, но Россия все-таки страна русских, как титульной нации. И как титульную нацию, ее нужно уважать". Далее шел пример неудачного миграционного закона, который может помешать процессу возвращения русских в Россию. Есть ли здесь национализм или это здоровый нацио-центризм? Посмотрим.
   Настоящей драмой, конечно, стало поражение правых сил. В это не верили социологи, хотя и видели в прогнозах, в это не верили и сами правые, хотя более бездарной рекламы и агидок у них еще не было. Многие из правых, конечно, прорвались в Думу по одномандатным округам, но герои эпохи - вроде Хакамады и Явлинского туда не попали. Возможно, даже неплохо, что в Думе не будет правых. Во всяком случае, Путину теперь ничего не мешает делать что угодно, ибо оппозиции больше нет. И ни о какой политической программе теперь вообще можно не говорить. Ее и так-то почти не артикулировали и раньше, а теперь и вовсе смысл отпал. Похоже, мы действительно переходим к марионеточной "полутора-партийной системе".
   Кстати, ряд экспертов объясняют такой провал правых их неспособностью презреть личностные амбиции накануне и нежеланием объединиться в единый фронт. Опять приведу цитату одного из столичных журналистов "Яблоко - партия интеллигенции со стоптанными ботинками. СПС - партия богатых компаний и людей. Они никогда не объединятся!"
   И все-таки, насколько был народный выбор 2003 года осознанным? Очень трудно говорить об этом. То, что идею "жить по-европейски" Россия не понимает - это понятно. Но в тоже время, голосование в Думу не было голосованием против либерализма как такового, а против той жизни, которую электорат правых влачил в 90х. То есть, снова и снова голосование не "за", а протестное "вопреки" и "против".
   Более всего удручает то, что до настоящего момента самым большим "злом" было бюрократическое чиновничество. Случится ли чудо и съест ли чудесно рожденное во власть дитя своего родителя?
  
   Наиболее значительным событием на просторах пост-советского пространства стала, конечно, Великая Грузинская Бархатная Революция. Все слова с большой буквы, потому что такого пока еще не было.
   Переворот прошел мирно, вопреки кровавым прогнозам и жадным до сенсации репортажам. До последнего Ваш покорный слуга не верил в то, что Шеварднадзе уйдет и не выиграет в этой игре. Но, видимо, бывают задачки и не по зубам для Старого Лиса. Грузия перешла в 2004 год с угрозой медленного распада, с явным тяготением нового Тбилиси к Вашингтону, но с явным влиянием на регион Москвы. И аджарцы и абхазы и сами тбилисцы не редко посылали ходоков в Москву на переговоры. В последний раз было заявлено, что ничего добиться не смогли, но, вероятно, это был лишь перерыв, и скрытых договоренностей все-таки удалось достичь.
   Приглашаю прочитать статью-обзор. На конец 2003 года ни чего не поменялось. Все вопросительные знаки еще стоят.
  
   Теперь совсем коротко. Случилось то, что должно было случится уже давно. Евро обогнал доллар. Об этом говорили, это обещали и предсказывали, но только случилось! Не стану распространяться на этот счет, отмечаю его исключительно как важное для российских "кубышек" событие. Отныне все "у.е." это "евро". И все расчеты теперь только в этой валюте. Старина "бакс" в новой версии и даже в обещанной розовой раскраске обречен оставаться на вторых ролях.
   С другой стороны, потеря покупательной способности доллара сделала американские товары более конкурентоспособными, что может дать толчок к росту американской экономики. Имея активы в акциях американцев в среднесрочной перспективе, беря в расчет политические факторы, можно попытаться заработать. К тому же начало предвыборной гонки в США может означать и то, что уже в первом полугодии доллар снова пойдет вверх.
   Не давно Владимир Путин порекомендовал держать деньги в рублях. Действительно, в среднесрочной перспективе рубли сейчас стабильнее других валют. Но стоит доллару упасть ниже, прижать планку доходов нефтяных компаний и начнется снова чехарда при неизбежной потере покупательной способности рубля…
  
   Теперь два слова о Европе.
   Европейская конституция под конец года провалилась. Для Россиян это безразлично, для сторонников европейской интеграции - почти трагедия. Конституция должна была частично упростить систему европейских основополагающих документов и предотвратить чрезмерную бюрократизацию институтов ЕС. Испания и Польша этому решили воспрепятствовать.
   Второе событие, скорее курьез стало широко известно под конец года - начало нового. Европейская комиссия порадовала очередным курьезом, издав документ, в котором регламентировала количество трутней, ухаживающих за пчелиной маткой, - не более 20. Предыдущий курьез касался формы "европейских огурцов". Текст документа пока в розыске, поэтому обещаю порадовать этой информацией в будущем.
  
  
  

Дмитрий А. Леви 


Материал опубликован:
Отправьте нам Ваше мнение или задайте вопрос!

Ваше Имя

Максимальный размер отправляемого сообщения: 700 символов, HTML, javascript запрещены.



Укажите результат вычисления с картинки:




Tory :
Hey Trumpty, You got it wrong it wasn’t Mr O&Cnn17;#o82or that said that the officers should be out of a job, that was me that said that if i’m not mistaken.To answer concerned residents question and your wrong answer to his question I believe the council are now going to be deciding on an agreement that was made after discussion between mediators, both types of community centre and solicitors. So the council and the community centres have all had their input to the agreement. How come you left early Trumpty?
 


Субъективные политические итоги 2003 года.

Читайте похожие материалы в разделах:
Теги:
Регион: »» Записки Петербургского Международника »» Блог Дмитрия А. Леви

Материал опубликован:
Международные отношения:
© 2003-2017, iPolitics.ru. Некоммерческий научно-образовательный проект-библиотека «iPolitics.Ru».
© 2009-2017, Дмитрий Леви и соавторы авторского экспертного блога петербургского политолога Д.Леви «Записки Петербургского Международника».
Копирование материалов допускается с письменного согласия редакции сайта или при условии обязательной установки активной видимой гипер-ссылки на сайт iPolitics.ru.

Все представленные материалы опубликованы исключительно для учебно-просветительских целей и являются заблуждениями своих авторов. Материалы размещаются с согласия правообладателей (авторов) или собраны из открытых источников. С вопросами, сомнениями, претензиями и предложениями о размещении материалов - пишите в редакцию сайта.