о проекте:
Сайт iPolitics - один из первых в российском интернете проектов, посвященных изучению международных отношений, регионоведения и политологии. На страницах сайта собраны материалы, необходимые как студентам для успешного изучения дисциплин группы международных отношений (истории, международного права и политологических предметов), но и для экспертов, желающих познакомиться с отдельными статьями и экспертными подборами. В рубрике-блоге "Записки Петербургского Международника" автор проекта представляет свою точку зрения по актуальным проблемам современных международных отношений и внутренней политики России.



Формирование социалистического лагеря в Восточной Европе. Отношения внутри социального лагеря в период холодной войны.
Разгром фашистской Германии оказал огромное революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической, социальной жизни европейских стран. Народы многих стран, которым в год войны был навязан фашизм поднялись на борьбу за возрождение своей государственности и за демократизацию общественной жизни. Эта борьба развернулась и в странах Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократичес.

Разгром фашистской Германии оказал огромное революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической, социальной жизни европейских стран. Народы многих стран, которым в год войны был навязан фашизм поднялись на борьбу за возрождение своей государственности и за демократизацию общественной жизни. Эта борьба развернулась и в странах Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократических революций.

Революционный характер перемен был обусловлен прежде всего наличием благоприятных внешних и внутренних условий. Важнейшими среди них стали разгром фашизма, освобождение Советской Армией Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии. В этих странах были созданы народные органы власти, восстановлены независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены крупные социально-экономические реформы.

Большое влияние на ход событий в этих странах оказал СССР. Помогая в осуществлении демократических реформ, он в то же время стремился направить ход событий в нужную ему сторону, привести к власти коммунистов и навязать странам народной демократии советскую модель развития.

Социально-экономические и политические реформы, проведенные вскоре после второй мировой войны в странах Восточной Европы, решали относительно общие для всех этих стран задачи: демократизация общественной жизни, восстановление буржуазно-демократических форм государственности. Но в ряде стран создавались народные органы власти, которые по своему характеру стали формами власти рабочего класса, выступавшего в союзе с крестьянством. В социально-экономической области важнейшей целью реформ было искоренение остатков докапиталистических отношений в деревне, конфискация крупнопоместного землевладения и распределение изъятых земель среди крестьян. Отличительной особенностью аграрных реформ в странах народной демократии было отсутствие национализации земли. Земля, как правило, изымалась и распределялась между крестьянами на условиях выкупа в частную собственность. Другой важной реформой стала национализация крупной капиталистической собственности в промышленности и в банковской сфере. Создание государственного сектора и соответствующих государственных управленческих структур позволило уже в первые послевоенные годы проводить плановое руководство восстановлением и развитием народного хозяйства.

Большую помощь в восстановлении и развитии народного хозяйства стран региона оказал СССР, заинтересованный в том, чтобы эти страны стали его верными сторонниками. Однако в этих странах все еще сохранялась многопартийность. Наряду с коммунистами, которые уже в тот период с помощью СССР добивались ведущих позиций и нередко возглавляли правительства, действовали социал-демократические, крестьянские и либерально-буржуазные партии и организации. Во всех этих странах были сформированы общественно-политические объединения типа народных фронтов. Многопартийность сохранялась и на правительственном уровне: правительства формировались на коалиционной основе. Межпартийная борьба концентрировалась на вопросах о характере и масштабах обобществления частной собственности в промышленности, об аграрных преобразованиях, о характере политической организации общества.

Народная демократия вошла в историю как переходная форма политической системы общества в результате революций 40-х гг. Уже на этом этапе вставали вопросы о перспективах дальнейшего общественного развития. Еще возможны были альтернативные пути развития. Однако осуществление основных демократических задач породило в этих странах убеждение в возможности быстрого перехода к решению социалистических задач. Некоторые из них(Югославия, Болгария) заявили о вступлении на социалистический путь развития сразу после освобождения, при попутном решении задач демократического этапа революции. Другие страны последовали их примеру несколько позднее. Так, в Чехословакии в первые годы после войны были проведены важные демократические реформы, создано коалиционное правительство на многопартийной основе. Однако в феврале 1948 г. в результате острейших политических столкновений и внешнего вмешательства власть в стране перешла в руки коммунистов, провозгласивших курс на "социалистическое строительство". К этому времени коммунисты сосредоточили в странах народной демократии в своих руках всю полноту государственной власти. Канонизация советского опыта привела к механическому копированию модели государственно-бюрократического социализма в СССР. В то же время решающее воздействие на ход событий оказал внешний фактор - мощное давление со стороны советского руководства. Сталин в принудительном порядке объединил коммунистические и социал-демократические партии. Другие партии оттеснялись на обочину политической жизни, их деятельность подавлялась, а представители правых и либерально-демократических течений подвергались гонениям. Навязывание сталинской модели социализма в 1947-48 гг. искусственно прервало процесс народно-демократических революций. Страны народной демократии стали на путь "ускоренного социалистического строительства". Он предусматривал последовательное огосударствление всех экономических укладов, что позволило сконцентрировать в государственной собственности и управлении почти все промышленное производство. Страны народной демократии стали на экстенсивный путь индустриализации с ее упором на ускоренное развитие тяжелой промышленности. Предполагалось, что это позволит обеспечить базу для быстрого и эффективного перехода к созданию "социалистического базиса". На самом деле это привело к серьезной напряженности в экономике и в социальной структуре. Основные капиталовложения направлялись на производство средств производства, а легкая и пищевая промышленность оставались без необходимых средств. Все это породило структурные диспропорции в экономике и социальную напряженность в обществе, что привело к серьезным социально-политическим кризисам 1953-1956 гг. в Польше, Венгрии, ГДР и Чехословакии. Робкие попытки поиска отдельными деятелями компартии этих стран альтернативных путей социально-экономических преобразований пресекались как проявление ревизионизма и оппортунизма и нередко заканчивались для них трагически. В Югославии была принята модель "самоуправленческого социализма", основой которой стала система самоуправляющихся трудовых коллективов на предприятиях, которые осуществляли выполнение производственных планов, действуя в условиях хозрасчета. На основе планирования производства самими предприятиями осуществлялись общие линии развития государственного плана. В начале 50-х гг. в стране была создана система местного самоуправления. Югославия отказалась от политики колективизации сельского хозяйства. Была разрешена свободная продажа и аренда земли и использование в определенных пределах наемной рабочей силы. Все это дало позитивные результаты. Возросло промышленное производство, устойчивыми темпами увеличивалось производство сельскохозяйственных продуктов. Товарно-денежные отношения использовались как важный рычаг подъема производительности труда и повышения конкурентоспособности югославских товаров на рынке капиталистических стран. Эта модель развития утвердилась в результате острейшего конфликта Югославии и СССР, происшедшего в 1948 г. Стремление югославского руководства во главе с Тито к проведению самостоятельной политической линии вызвали гневную реакцию со стороны СССР. Информационное бюро компартий начало под давлением Сталина яростную клеветническую кампанию против Тита. Он обвинялся в предательстве дела социализма. Дело осложнялось и тем, что создание системы производственного самоуправления в Югославии было проведено недостаточно последовательно. Она была фактически встроена в моноцентрическую систему власти и общегосударственного экономического регулирования. Это стало приводить к несбалансированности народного хозяйства и тормозить экономическое развитие страны. Опыт Югославии показал, что введение элементов самоуправления в структуру административного социализма без изменения ее основных принципов может дать положительный результат лишь на короткое время.

Статья целиком - в приложенном файле.



Материал опубликован:
Внимание! К этой статье приложен файл 
Для загрузки файла необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте. Стоимость загрузки файла - 150 баллов.

Отправьте нам Ваше мнение или задайте вопрос!

Ваше Имя

Максимальный размер отправляемого сообщения: 700 символов, HTML, javascript запрещены.



Укажите результат вычисления с картинки:




Sherry :
I’m just playing around, though a would have been helpful! Maybe yo178#2u&;re trying to keep the blog PG, which would explain our talk being excluded.
 


Аноним :
Привет
 


Формирование социалистического лагеря в Восточной Европе. Отношения внутри социального лагеря в период холодной войны.

Читайте похожие материалы в разделах:
Теги:
Раздел: »» История »» 1945-1991
Регион: »» Ответы к экзаменам »» История
Регион: »» Тематические подборки »» Подборки »» История Европы

Материал опубликован:
Кроме стандартного набора услуг хостинг-провайдера, таких как платный виртуальный.. Итак, зарегистрируйтесь в биллинг-системе в качестве партнера и выберите рекламные промоматериалы для размещения на своем сайте. Все средства, заработанные в нашей партнерской программе Вы можете вывести в электронной валюте, или, например, оплатить ими хостинг или любые иные наши услуги. К слову, минимальная сумма для вывода составляет всего 100 рублей.


ПОДРОБНОСТИ
ПО ТЕМЕ
Формирование социалистического лагеря в Восточной Европе. Отношения внутри социального лагеря в период холодной войны.

НАМ ПИШУТ:

Международные отношения:
© 2003-2017, iPolitics.ru. Некоммерческий научно-образовательный проект-библиотека «iPolitics.Ru».
© 2009-2017, Дмитрий Леви и соавторы авторского экспертного блога петербургского политолога Д.Леви «Записки Петербургского Международника».
Копирование материалов допускается с письменного согласия редакции сайта или при условии обязательной установки активной видимой гипер-ссылки на сайт iPolitics.ru.

Все представленные материалы опубликованы исключительно для учебно-просветительских целей и являются заблуждениями своих авторов. Материалы размещаются с согласия правообладателей (авторов) или собраны из открытых источников. С вопросами, сомнениями, претензиями и предложениями о размещении материалов - пишите в редакцию сайта.